دادگاه عالی نیویورک از رسیدگی به درخواست تجدیدنظر ترامپ درباره حکم تهوع خودداری کرد

محتوای مقاله

نیویورک – دادگاه عالی نیویورک روز سه شنبه از رسیدگی به درخواست تجدید نظر دونالد ترامپ در مورد حکم تهوع خودداری کرد و پس از محکومیت او در ماه گذشته، محدودیت ها را باقی گذاشت.

محتوای مقاله

دادگاه استیناف دریافت که این دستور سؤالات قانون اساسی «قابل توجهی» را که مستلزم مداخله فوری باشد، مطرح نکرده است.

این حکم آخرین شکست قانونی برای رئیس‌جمهور سابق است که بارها با صدور حکمی که او را از اظهارنظر در مورد شهود، هیئت منصفه و سایر افراد درگیر در پرونده حبس پول جلوگیری می‌کند، مخالفت کرده است. اما ممکن است زیاد دوام نیاورد. انتظار می رود که قاضی دادگاه خوان ام. مرچان به زودی در مورد درخواست دفاع برای لغو حکم تهوع تصمیم بگیرد.

وکلای ترامپ در 15 ماه مه در جریان محاکمه جنایی برجسته رئیس جمهور سابق، یک اخطار تجدیدنظر به دادگاه عالی ایالت تسلیم کردند. آنها استدلال کردند که این فرمان «سخنرانی سیاست اصلی ترامپ را در مورد موضوعاتی که در بحبوحه مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری او اهمیت دارد» محدود می‌کند.

محتوای مقاله

محتوای مقاله

اما دادگاه تجدید نظر مخالفت کرد. در فهرستی از تصمیماتی که روز سه شنبه منتشر شد، دادگاه اعلام کرد که به طور خودکار به این پرونده رسیدگی نخواهد کرد و نوشت که “هیچ موضوع اساسی قانون اساسی به طور مستقیم دخیل نیست.”

وکلای ترامپ اساساً به دنبال راه‌های میان‌بری برای تسریع درخواست تجدیدنظر خود بودند که ماه گذشته توسط دادگاه تجدیدنظر سطح متوسط ​​ایالتی رد شد. به گفته گری اسپنسر، سخنگوی دادگاه، آنها اکنون 30 روز فرصت دارند تا درخواستی برای درخواست تجدید نظر ارائه کنند.

در 26 مارس، هفته‌ها قبل از محاکمه، مرچان پس از ابراز نگرانی دادستان‌ها در مورد تمایل نامزد احتمالی جمهوری‌خواه ریاست‌جمهوری آمریکا به حمله به افراد درگیر در امورش، دستور تهوع را صادر کرد.

ویدیوی توصیه شده

پوزش می طلبیم، اما این ویدیو بارگیری نشد.

ویدیو را پخش کنید

در طول محاکمه، مرچان ترامپ را به توهین به دادگاه متهم کرد و او را به دلیل نقض حکم تهمت زدن به 10000 دلار جریمه کرد. یک قاضی تهدید کرد که در صورت تکرار ترامپ به زندان خواهد افتاد.

محتوای مقاله

این حکم هفته‌ها پس از محاکمه‌ای که با محکومیت ترامپ در مورد 34 فقره جعل سوابق تجاری ناشی از آنچه که دادستان‌ها می‌گویند تلاشی برای مخفی کردن پرداخت‌های مخفیانه به استورمی دانیلز، ستاره فیلم‌های مستهجن درست قبل از انتخابات 2016 بود، به قوت خود باقی است. . دنیلز مدعی است که او یک دهه پیش با ترامپ تماس جنسی داشته است، اما او آن را رد می کند. او در 11 ژوئیه محکوم خواهد شد.

دفتر دادستانی منطقه منهتن از دادگاه استیناف خواست تا درخواست تجدیدنظر را رد کند. دادستان در نامه خود گفته است که در مورد این که آیا این دستور باید لغو شود یا خیر، می توان پس از محاکمه از طریق پرونده های دادگاه تصمیم گیری کرد.

وکلای ترامپ استدلال کردند که او باید مستحق محاکمه کامل باشد، با توجه به ادامه انتقادات عمومی از وکیل سابقش، مایکل کوهن و دنیلز، هر دو شاهد کلیدی دادستان.

محتوای مقاله

چند روز بعد از صدور حکم، نامه ای به مرچان فرستادند و از او خواستند که دستور گاگ را لغو کند. هفته گذشته، آنها با ارسال دادخواستی رسمی خواستار رفع محدودیت ها شدند. دادستان ها تا پنجشنبه فرصت دارند پاسخ دهند. انتظار می‌رود که مرچن به زودی، احتمالاً قبل از مناظره ترامپ با جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در 27 ژوئن، مسئولیت را بر عهده بگیرد.

«در حال حاضر کمی تئاتر پوچ است، اینطور نیست؟ تاد بلانچ، وکیل ترامپ، اوایل این ماه به AP گفت: مایکل کوهن دیگر شاهد این دادگاه نیست. محاکمه تمام شد.

پیام‌هایی که به دنبال اظهار نظر بودند، روز سه‌شنبه برای Blanche و دفتر دادستان منطقه منهتن ارسال شد.

محتوای مقاله