ماندن ترودو به محافظه کاران در طول انتخابات کمک خواهد کرد

محتوای مقاله

قبل از اینکه به این سوال پاسخ دهم که “آیا حامیان محافظه کار باید به استعفای نخست وزیر جاستین ترودو امیدوار باشند؟” من یک سوال از رهبر فدرال NDP، Jagmeet Singh دارم.

محتوای مقاله

آقا، پس از شکست لیبرال ها در ماه گذشته در خیابان تورنتو. پس از انتخاب پل، شما اعتراف کردید که کانادایی ها «ترودو را تمام کرده اند» و «از حزب لیبرال ناامید شده اند». با این حال، شما تقریباً بلافاصله اضافه کردید که به اعتماد و پیشنهاد توافقی که دولت ترودو را در قدرت نگه می دارد، احترام می گذارید. آیا این بدان معنا نیست که شما و حزب شما مسئول ارائه یک دولت غیرمحبوب به کانادایی ها و سلب حق دموکراتیک آنها برای داشتن نظر لیبرال در انتخابات عمومی هستید؟

فقط پرسیدن

اما به سوال اصلی من برگردیم: آیا حامیان محافظه کار باید به استعفای ترودو امیدوار باشند؟

به عنوان کانادایی های میهن پرست، به عنوان مالیات دهندگان و صاحبان مشاغل کوچک، به عنوان مصرف کنندگان، اجاره کنندگان و خریداران خانه، به عنوان جویندگان کار و استفاده کنندگان از خدمات عمومی، حتی به عنوان معتقد به آزادی بیان در اینترنت بدون سانسور، باید بسیار خوشحال باشیم که پایان دوره را ببینیم. بدترین نخست وزیر کانادا.

محتوای مقاله

محتوای مقاله

ما باید به دنبال این باشیم که ترودو قبل از اینکه او و گروه وزرای نالایقش آسیب بیشتری به اقتصاد، بازار مسکن، استانداردهای زندگی و وحدت ملی کانادا وارد کنند، برود.

و قبل از اینکه درگیر رسوایی اخلاقی دیگری شوند.

برای در نظر گرفتن تنها دو مورد از ده‌ها مثال: تلاش بدبینانه لیبرال‌ها برای جذب رأی‌دهندگان جوان با افزایش مالیات بر عایدی سرمایه (به نام «عادلانه مالیاتی بین نسلی») بعید است که 20 میلیارد دلار برآورد لیبرال‌ها را افزایش دهد. با این حال، این در نهایت به اقتصاد ما بسیار بیشتر از از دست دادن سرمایه گذاری در فن آوری بالا، دستاوردهای بهره وری و گسترش کسب و کارهای کوچک تمام می شود.

محتوای مقاله

به ازای هر دلاری که برای اتاوا به ارمغان می آورد، یک مالیات جدید می تواند چهار تا پنج دلار سرمایه گذاری بسیار مورد نیاز را در اقتصاد راکد ما از بین ببرد.

جای تعجب نیست که در دوران لیبرال ها، رشد مشاغل بخش خصوصی اکنون از رشد مشاغل بخش دولتی پیشی گرفته است. دیگر هیچ انگیزه ای برای سرمایه گذاری بخش خصوصی وجود ندارد، در حالی که فدرال رزرو آزاد است تا به میل خود از کارمندان دولت مالیات بگیرد و استخدام کند.

ویدیوی توصیه شده

پوزش می طلبیم، اما این ویدیو بارگیری نشد.

ویدیو را پخش کنید

نمونه دوم از مخرب بودن اقتصادی دولت ترودو: سیاست های زیست محیطی آن منجر به از دست دادن حداقل 200 میلیارد دلار سرمایه گذاری در سراسر کشور در بخش انرژی ما شده است. وقتی یارانه های هنگفتی که به تولیدکنندگان خودروهای برقی و تولیدکنندگان باتری داده می شود، یارانه هایی که به رانندگان برای خرید تجهیزات برقی پرداخت می شود، هزینه های شبکه صفر و غیره را به آن اضافه کنید، تا 500 میلیارد دلار پول تخلیه شده از اقتصاد مولد دریافت می کنید، همه برای ابتکارات “سبز” که فایده زیست محیطی کمی نشان داده اند یا هیچ فایده ای ندارند.

محتوای مقاله

بنابراین آیا کانادایی های محافظه کار باید ترودو را ریشه کن کنند: “برو، برو، برو؟”

آره.

اما اگر بماند پتانسیل وجود دارد. اگر ترودو تا تاریخ انتخابات برنامه ریزی شده اکتبر آینده در این سمت بماند، می تواند آسیب بیشتری به حزب لیبرال خود وارد کند. ما می توانیم در مورد قلمرو سال 2011 صحبت کنیم، زمانی که لیبرال ها تحت رهبری مایکل ایگناتیف تنها 34 کرسی به دست آوردند و مقام سوم را به خود اختصاص دادند.

همچنین، به دلیل عدم محبوبیت ائتلاف ترودو-سینگ، ترودو می تواند طرفداران خود را در NDP سرنگون کند.

طبق Canada338.com، تنها هفت سواری امن NDP در کشور باقی مانده است. سینگ با رساندن واگن حزبش به ستاره ترودو، تنها کاری که ممکن است انجام داده باشد این است که برای هر فاجعه‌ای که بر سر لیبرال‌های ترودو می‌آید، آسیب‌های جانبی به NDP وارد کند.

NDP آنچه سینگ استحقاق آن را دارد به دست خواهد آورد. تقریباً هر روز در رسانه‌های اجتماعی، سینگ لیبرال‌ها را به خاطر طرفداری از ثروتمندان و نادیده گرفتن افراد کارگر مورد سرزنش قرار می‌دهد، اما او هر روز صبح روز کاری خود را با تأیید مجدد حمایت خود از همان لیبرال‌ها آغاز می‌کند.

این ممکن است طولانی ترین دورویی در تاریخ سیاسی کانادا باشد.

من می خواهم ترودو برود. اما اگر او 15 ماه دیگر دوام بیاورد، از نظر سیاسی ممکن است چندان بد نباشد.

محتوای مقاله