روز سه‌شنبه، دادگاه عالی بر سر حقوق ازدواج و اینکه آیا تمایل یک زوج به زندگی مشترک می‌تواند تصمیم دولت مبنی بر ممنوعیت مهاجرت اعضای باند و دیگر افراد خطرناک به ایالات متحده را لغو کند، مبارزه کرد.
این پرونده شامل ساندرا مونوز، یک شهروند آمریکایی است که تلاش می کند شوهر اهل السالوادور خود را به آمریکا بیاورد تا با او زندگی کند. وزارت امور خارجه به او اجازه ویزا نداد زیرا مشکوک بود که او با باند خشن MS-13 ارتباط دارد.
خانم مونوز می گوید که دولت نه تنها در مورد شوهرش اشتباه می کند، بلکه این تصمیم به طور ناعادلانه ای در حق او برای زندگی با مردی که با او ازدواج کرده است، تداخل می کند.
اریک تی لی، وکیل خانم مونوز، به دادگاه گفت: «این یک مورد در مورد اهمیت ازدواج است.
شوهر خانم مونوز، لوئیس آسنسیو-کاردرو، یک مهاجر غیرقانونی است که در سال 2005 به ایالات متحده آمد. این زوج در سال 2010 ازدواج کردند و آقای آسنسیو-کاردرو سپس برای تغییر وضعیت خود به اقامت دائم قانونی درخواست داد. دولت این را تایید کرد و آقای آسنسیو-کاردرو به السالوادور بازگشت تا این روند را در کنسولگری ایالات متحده در سال 2015 تکمیل کند.
اما پس از آن وزارت امور خارجه با این استدلال که آقای آسنسیو-کاردرو در زمان بازگشت احتمالاً مجرم است، ویزا را رد کرد. خانم مونوز شکایت کرد و دولت در نهایت متوجه شد که یک افسر کنسولی معتقد است که چهار خالکوبی آقای آسنسیو-کاردر به این معنی است که او بخشی از MS-13 است.
معمولاً این پایان کار است، اما خانم مونوز استدلال می کند که به عنوان یک شهروند ایالات متحده، او حق دارد با شوهرش زندگی کند. او گفت که این حق حداقل به اندازه کافی قوی است که از دولت بخواهد توضیح بهتری به او بدهد و فرصتی منصفانه برای استدلال کند که او عضو MS-13 نیست.
قاضی سونیا سوتومایور تا حدودی دلسوز بود و به مجموعه ای طولانی از پرونده های اعلام حقوق ازدواج اشاره کرد، از لاوینگ که قوانین بین نسلی را نقض کرد تا ویندزور که قانون فدرال دفاع از ازدواج را زیر پا گذاشت.
همانطور که من این سوال را می بینم، او این آزادی را دارد که به ازدواج و ملاقات با شوهرش علاقه مند شود. قاضی سوتومایر گفت که او علاقه ای به گرفتن ویزا ندارد.
او گفت که این می‌تواند به این معنا باشد که خانم مونوز حق بازبینی «محدود» از جمله یک انصراف کوچک را دارد.
چندین قاضی خاطرنشان کردند که خانم مونوز قبلاً با انکار اولیه این موضوع را دریافت کرده بود و زمانی که دولت اعلام کرد نگران خالکوبی و MS-13 است، بسیار بیشتر به دست آورده است.
یک وکیل خانم مونوز گفت که این اطلاعات خیلی دیر به دست این زوج رسیده است تا برای توانبخشی به وزارت امور خارجه مراجعه کنند.
اگر خانم مونوز برنده شود، می تواند راه را برای هزاران چالش قانونی برای امتناع ویزا باز کند.
کرتیس ای. گانن، معاون وکیل کل، گفت که وزارت امور خارجه سال گذشته 11 میلیون ویزا را تایید کرد و 62000 درخواست را رد کرد، از جمله 5400 غیرشهروندی که می خواستند در اینجا با شرکای شهروند آمریکایی خود متحد شوند.
او گفت که کنگره معمولاً از تصمیمات کنسولی در برابر بررسی قضایی محافظت می کند و از قضات خواست که برای خانم مونوز که حتی فردی با درخواست مهاجرت نیست استثنایی ایجاد نکنند. او گفت که اگر آقای آسنسیو کاردرو نتواند از وزارت امور خارجه سرپیچی کند، خانم مونوز نیز نمی تواند.
آقای گانون به وضعیتی اشاره کرد که در آن شخصی قبلاً در ایالات متحده اخراج شده است و گفت که هیچ یک از همسران نمی توانند برای اعتراض به آن در دادگاه وارد عمل شوند، با این استدلال که آنها علاقه مند به آزادی ازدواج برای نگه داشتن شریک زندگی خود در اینجا هستند، علی رغم نقض قانون.
او می گوید: «نکته ای که در اینجا وجود دارد این است که بتوانید با همسرتان در آمریکا زندگی کنید با پذیرش همسرتان یکی نیست.
جان جی رابرتز جونیور، رئیس قاضی اظهار داشت که قضات ممکن است برای تصمیم گیری در مورد این دو موضوع مشکل داشته باشند.
«چگونه بین علاقه به ازدواج و علاقه به امنیت ملی تعادل برقرار می کنید؟ مثل سیب و زرافه است.»
قضات مدام به پرونده ای در سال 1972 باز می گشتند، تصمیم ماندل، جایی که دادگاه حکم داد که آمریکایی ها حق دارند با یک روزنامه نگار چپگرای بلژیکی ملاقات حضوری داشته باشند. این حق به آنها این حق را می‌دهد که رد ویزا را زیر سوال ببرند، اما دولت تا زمانی که ثابت کند دلایل حسن نیت برای امتناع داشته است، دست بالا را دارد.
چندین قاضی این سؤال را مطرح کردند که آیا خانم مونوز می‌توانست از موضوع ازدواج چشم پوشی کند، با این استدلال که متمم اول به او این حق را می‌دهد که آقای آسنسیو-کاردر را بشنود و در نتیجه حل مسئله ویزا را وادار کند.