دیوان عالی نحوه برخورد شهرها با بی خانمانی را بررسی می کند

دیوان عالی روز دوشنبه به استدلال های شفاهی در موردی رسیدگی کرد که می تواند بر نحوه برخورد شهرها با بی خانمان ها تأثیر بگذارد.

این پرونده صدها معترض را به پله‌های دادگاه کشاند و شعار «هم اکنون مسکن» سر می‌دادند، زیرا قضات استدلال‌هایی درباره اینکه آیا شهر Grants Pass در اورگان می‌تواند افراد بی‌خانمان را به خاطر کمپ در مکان‌های عمومی مجازات کند یا خیر، شنیدند.

آیا می‌توانید چیزی بی‌رحمانه‌تر و غیرعادی‌تر از انداختن کسی به خاطر استفاده از پتو در وسط زمستان سرد تصور کنید؟» جسی رابینوویتز از مرکز ملی حقوق بی خانمان ها گفت.

معترضان می گویند جریمه یا زندانی کردن افراد بی خانمان، یافتن مسکن را برای آنها دشوارتر می کند.

در دادگاه، قاضی النا کاگان پیشنهاد کرد که قوانین Grants Pass بیش از حد پیش رفته است.

کاگان به وکلای دادگستری گفت: «به نظر می رسد که شما این وضعیت را جرم انگاری می کنید.

اما جان رابرتز، رئیس قاضی این سوال را مطرح کرد که آیا بی خانمانی باید از نظر قانون اساسی حمایت شود.

“اگر شخصی یک هفته بی خانمان باشد و سپس یک سرپناه ارزان قیمت پیدا کند، آیا آن شخص در زمانی که در پناهگاه است بی خانمان است؟” رابرتز گفت.

این پرونده پس از آن آغاز شد که یک دادگاه بدوی به نفع بی خانمان ها رای داد و آن را مجازاتی ظالمانه و غیرعادی برای جریمه نقدی و زندانی کردن کسی دانست که جایی برای رفتن ندارد.

تین اونجلیس، دادستان ایالت گرانتز پاس، از قضات خواست تا این تصمیم را لغو کنند.

اوانجلیس گفت: «…که به گسترش کمپ‌ها کمک کرد و به کسانی که ظاهراً از آنها محافظت می‌کرد آسیب می‌رساند.

نماینده ایالات متحده، کوین کیلی، یک جمهوری خواه اهل راکلین، می گوید که اثرات آن را در ایالت خود دیده است.

«کودکان نمی توانند بدون دور زدن سوزن و زباله به مدرسه بروند. کایلی گفت: شهروندان نمی توانند بدون مواجهه با مواد مخدر به پارک بروند.

کایلی می‌گوید یک حکم به نفع Grants Pass به دیگر شهرها کمک می‌کند تا با بی خانمانی بهتر مقابله کنند.

انتظار می رود در پایان سال جاری در مورد این پرونده تصمیم گیری شود.