تصویب اعلامیه سازمان ملل توسط بریتیش کلمبیا، اولین ملل را «باز نگه می‌دارد».

محتوای مقاله

تعداد فزاینده‌ای از سیاستمداران از دولت‌ها می‌خواهند که به تعهدات خود به آرمان‌های گسترده اعلامیه حقوق مردمان بومی سازمان ملل (UNDRIP) پایان دهند.

آنها استدلال می کنند که تلاش دولت بریتانیا برای به نظر رسیدن طرفدار بومیان در واقع مانع از توسعه ملل اول از طریق جنگلداری، معدن، گاز طبیعی و سایر قراردادهای صنعتی است.

محتوای مقاله

آلیس راس، رئیس سابق شورای ملی کشور هایسلا، که والدینش در مدرسه شبانه روزی تحصیل می کردند و دومین فرماندهی بی سی یونایتد بود، موضع جدید جان رستاد، رهبر محافظه کار بریتیش کلمبیا را که می خواهد UNDRIP را کنار بگذارد، تکرار می کند و می گوید که برای شرایط در کشورهای دیگر ایجاد شده است. نه کانادا

رستاد می‌گوید: «بازگرداندن زمین باید بر اساس مصالحه اقتصادی باشد که انتقال ظرفیت از یک گروه به گروه دیگر نیست، بلکه افزایش ظرفیت برای همه بریتیش کلمبیایی‌ها است».

روستاد زمانی که وزیر روابط بومیان در دولت لیبرال سابق بریتانیا بود، بیش از 400 قرارداد را با اولین ملل مذاکره کرد.

راس که در ماه مه پس از اعلام نامزدی برای محافظه‌کاران فدرال در انتخابات بعدی از سمت Skeena MLA استعفا داد، می‌گوید UNDRIP باعث “فلج مجوز” گسترده می‌شود.

راس گفت که پذیرش UNDRIP از سوی دولت‌ها مانع از پیشرفت کشورهای مشترک المنافع در طول 40 سال تصمیمات دادگاه می‌شود که راه را برای بومیان برای انعقاد توافق‌نامه‌های عمل‌گرایانه که ثروت بومی را افزایش می‌دهد، هموار می‌کند. “چرا می خواهید جلوی این همه پیشرفت را بگیرید؟”

محتوای مقاله

محتوای مقاله

راس در حالی که به عنوان مشاور ارشد هایسلا خدمت می کرد، قرارداد یک خط لوله گاز به طول 670 کیلومتر از منطقه رودخانه صلح به یک کارخانه LNG در ملک هایسلا در نزدیکی کیتیمت را تکمیل کرد.

از جمله موارد دیگر، UNDRIP حق مردم بومی برای خودگردانی، حق حفظ و حفظ سنت های فرهنگی، سیاسی و قانونی و حق مالکیت سنتی زمین را تضمین می کند.

راس می گوید، زمانی که دولت بریتانیا در سال 2019 به طور رسمی اصول UNDRIP را پذیرفت، خود را در موقعیت دشواری قرار داد. او می‌گوید که این به ویژه در مورد حل و فصل مناقشات جاری بر سر «مرزهای همپوشانی» که در آن ملل مختلف در قبل از میلاد مسیح به میان می‌آید، صادق است. ادعای صلاحیت قضایی در همان قلمرو.

درست همانطور که UNDRIP زمانی که استان تلاش می کند فعالیت های روزمره مانند محدودیت سرعت یا اینکه یک فرد در حین استفاده از سلاح گرم تا چه حد می تواند به بزرگراه نزدیک باشد، “غیر ممکن” می شود، راس گفت که این امر به ویژه در موارد پیچیده تر و حادتر، معکوس است. مسائل – به عنوان مثال، ادعای زمین.

راس گفت: «مسائل خاصی وجود دارد که شما باید به عنوان یک دولت به آنها بپردازید که همه ما را تحت تأثیر قرار می دهد، مانند سلامت و ایمنی، صرف نظر از منافع ملل اول.» «این برخلاف وعده این دولت است که می‌توانید UNDRIP را با هر قانونی هماهنگ کنید. من نمی‌دانم چگونه می‌توان این کار را انجام داد، وقتی باید عوامل بزرگ‌تری را که بر کل جامعه تأثیر می‌گذارند در نظر گرفت.

محتوای مقاله

راس، دادستان کل فدرال سابق جودی ویلسون-ریبولد را برای یک بار سخنرانی که در آن او گفت که تصویب UNDRIP “غیرقابل اجرا” و “محافظه سیاسی” خواهد بود، تحسین کرد.

نظرات راس منعکس کننده نظرات گوردون پرایس، عضو سابق شورای شهر ونکوور است که نقدی گسترده از تصمیم ونکوور برای اتخاذ UNDRIP نوشته است. پرایس گفت که این اقدام “پیامدهای ویرانگر” ناخواسته ای خواهد داشت که باعث سردرگمی قانونی می شود که دولت های محلی را تضعیف می کند.

جان هورگان، نخست وزیر سابق دموکرات بریتانیا اعلام کرد که ادغام UNDRIP در قوانین استانی گام مهمی به سوی مصالحه است.

اما راس گفت، پس از همه «شبکه‌ها و شرایط»، دولت بریتانیا از آن زمان در دادگاه استدلال می‌کند که اهداف UNDRIP باید به‌جای ممنوعیت «مطلوب» تلقی شوند.

راس گفت، مشکل این است که بسیاری از مقامات دولتی، وکلا و سایرین هنوز ایده واقعی درباره نحوه تفسیر UNDRIP ندارند و می‌ترسند که با اصول آن در تضاد باشد. در نتیجه، اعلامیه UNDRIP، راس گفت، پیشرفت اقتصادی اولین ملل را متوقف می کند.

محتوای مقاله

راس به یک تصمیم مهم دادگاه اخیر مربوط به اولین ملت رودخانه بلوبری اشاره کرد.

سال گذشته، اندکی پس از اینکه یک قاضی به گروه رودخانه بلوبری حق جمع آوری نفت، گاز، جنگلداری و سایر درآمدها را از 6500 کیلومتر مربع زمین در نزدیکی فورت سنت جان، دو ملت همسایه همسایه به نام های Doig River و Halfway – River اعطا کرد، شکایت هایی در دادگاه آغاز شد. ثبت شد.

راس گفت، کشورهای اول مجاور “استدالل می کنند که دولت بریتانیا آنها را فریب داده است – که آنها را از حقوق ارضی آنها سلب کرده است.”

او گفت که این برخلاف مشورت و شمولی است که در زمان حمایت دولت از UNDRIP وعده داده شده بود.

راس گفت که رودخانه دوگ و رودخانه نیمه راه می گویند که توسط دولت بریتانیا وتو شده اند. و اکنون آنها نمی توانند مجوزهایی برای حفاری جنگل و نفت و گاز دریافت کنند. زبانی که آنها در مورد دولت به کار می برند بسیار خشن است.

اگرچه رویه قضایی بریتانیا راه را برای سازمان‌های اول هموار کرد تا بر سر ادعاهای ارضی تکراری مصالحه کنند، راس گفت وقتی قانونگذار بریتانیا UNDRIP را تصویب کرد، باعث هرج و مرج سیاسی شد. این باعث شده است که هیچ کس “دیگر نمی داند قوانین چیست”.

محتوای مقاله

در حالی که اکثر کانادایی ها به شدت بر “آشتی” بین مردم بومی و غیر بومی تمرکز می کنند، راس گفت که معضلات ایجاد شده توسط مرزها نشان می دهد که چقدر مهم است که “آشتی بین اولین ملل” نیز ایجاد شود.

او گفت که برای بیش از 200 ملت اول بریتیش کلمبیا، که اکثر آنها هرکدام فقط چند صد عضو دارند، مذاکره عاقلانه در مورد اینکه کدام گروه قبیله ای واقعاً حق منابع در مناطقی که به طور سنتی برای ماهیگیری، شکار و جمع آوری استفاده می شود، بسیار مهم است.

راس یکی از طرفداران بزرگ ویلسون-ریبولد است که در سال 2015 توسط جاستین ترودو نخست وزیر به عنوان اولین دادستان کل بومی کشور منصوب شد. در سال 2016، او در جلسه مجمع ملل اول گفت که “رویکردهای ساده انگارانه مانند تصویب اعلامیه سازمان ملل به عنوان قانون کانادا غیر قابل اجرا است.”

راس گفت: «گفتن این موضوع به عنوان رهبر ملل اول به شجاعت باورنکردنی نیاز داشت.» او ابراز تاسف کرد که ویلسون-ریبولد احساس می‌کرد تحت فشار حزب لیبرال فدرال قرار گرفته است تا موقعیت خود را به زودی پس از اینکه گفت مشکلات اصلی او با UNDRIP این است که چگونه آن را عملی کند، کنار بگذارد.

محتوای مقاله

راس گفت: “من همیشه UNDRIP را از منظر قانونگذاری زیر سوال برده ام – از منظر اینکه چگونه می تواند واقعاً مناسب باشد.”

وقتی به هزاران قانون در مورد این کتاب فکر می کنید و این واقعیت که دولت بریتیش کلمبیا می گوید که قرار است تک تک آنها را با UNDRIP هماهنگ کند، متوجه می شوید که غیرممکن است. وقتی من آن را در مجلس زیر سوال بردم، دولت بریتیش کلمبیا گفت: “نه، ما این کار را انجام خواهیم داد.”

اما اکنون، راس گفت، ویکتوریا بی سر و صدا در حال “عقب نشینی” است. او گفت که ملل اول در مورد هر لایحه جدید مورد مشورت قرار نمی گیرند و وکلای او اکنون می گویند که اصول UNDRIP “هیچ نیروی قانونی ندارد” و صرفاً خیال بافی است.

[email protected]

محتوای مقاله