بحث بایدن جای تعجب دارد که آیا مطبوعات این داستان را از دست داده اند

محتوای مقاله

نیویورک – آمادگی جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده برای دور دوم ریاست‌جمهوری، پس از توقف او در مناظره علیه دونالد ترامپ در هفته گذشته، جایی که رئیس‌جمهور در برخی مواقع تحت فشار رئیس‌جمهور قادر به پایان دادن یا بیان برخی از افکارش نبود، به یک داستان مهم تبدیل شد. لحظه

محتوای مقاله

برخی از منتقدان مطبوعاتی که اکنون این داستان ها را می خوانند، سوال دیگری دارند: چرا اینقدر طولانی می کنید؟

جیل آبرامسون، سردبیر سابق اجرایی، «برای کل کشور، از جمله باتجربه ترین خبرنگاران، شوکه شدن از واقعیت زشت و دردناک مناظره بایدن بسیار شگفت انگیز است. مجله نیویورک تایمزاین هفته به وب سایت Semafor گفت.

اگرچه این یک “داستان فوق العاده دشوار” بود، او گفت که می توان آن را انجام داد. در عوض، آبرامسون گفت، مطبوعات آمریکا در انجام وظیفه خود در پاسخگو کردن صاحبان قدرت شکست خوردند.

مطمئناً مخالفان بایدن احساس «من به شما گفتم» کم ندارند. اینسلی اهارت مجری برنامه «فاکس و دوستان» گفت: «محافظه‌کاران مدت‌هاست که متوجه این موضوع شده‌اند.

محتوای مقاله

این داستان پیچیده‌ای است که ماه‌ها در حال جوشیدن است – و می‌توان استدلال کرد که مردم آمریکا اولین بار در آن بودند.

واکنش بزرگ دستیاران بایدن همیشه

در طول مبارزات انتخاباتی، دستیاران بایدن به شدت از این ایده که او کوچک شده است عقب نشینی کرده اند و برخی از حامیان از هرگونه توجهی که به این موضوع در مورد داستان هایی در مورد اینکه آیا ترامپ حقیقت را می گوید یا نه، ناراحت هستند.

تقریبا یک سال پیش، در آگوست 2023، یک نظرسنجی آسوشیتدپرس-NORC نشان داد که سه چهارم بزرگسالان آمریکایی گفتند که بایدن 81 ساله خیلی پیرتر از آن است که عملاً یک دوره چهار ساله دیگر به عنوان رئیس جمهور خدمت کند. AP-NORC در فوریه امسال دریافت که از هر 10 بزرگسال، 6 نفر «نه خیلی» یا «اصلاً» مطمئن هستند که بایدن ظرفیت ذهنی رئیس جمهور شدن را دارد، اگرچه احساسات در مورد رقیب 78 ساله جمهوری خواه او تقریباً یکسان بود. ، دونالد ترامپ.

محتوای مقاله

محتوای مقاله

پوزش می طلبیم، اما این ویدیو بارگیری نشد.

ویدیو را پخش کنید

استانداردهای رسانه ای برای پوشش سلامت رئیس جمهور در طول سال ها به طور قابل توجهی تغییر کرده است. در آن زمان اطلاعات چندانی در دست نبود، اما پس از اینکه رئیس جمهور وودرو ویلسون در سال 1919 دچار سکته مغزی شدید شد، همسرش عملاً تا پایان دوره او دولت را اداره کرد. و در روزهای قبل از تلویزیون، مطبوعات تا حد زیادی در مورد معلولیتی که فرانکلین دی. روزولت را بیشتر اوقات روی ویلچر نگه می‌داشت، سکوت کرده بودند.

چهار خبرنگار از بار با مقاله‌ای که روز سه‌شنبه منتشر شد، همکاری کرد که می‌گفت چندین نفر که پشت درهای بسته با بایدن روبرو شدند متوجه شدند که “او به طور فزاینده‌ای گیج یا بی‌حال به نظر می‌رسد یا موضوع گفتگو را گم کرده است.”

چند سخنرانی عمومی کنترل نشده

عدم دید عمومی بایدن در موقعیت‌هایی که به شدت کنترل نشده‌اند، در تمام دوران ریاست‌جمهوری او مشهود بوده است.

محتوای مقاله

به گفته مارتا جونت کومار، مدیر پروژه انتقال کاخ سفید، 36 کنفرانس مطبوعاتی او تا 30 ژوئن کمتر از هر رئیس‌جمهوری در همان دوره زمانی از زمان رونالد ریگان بود. او گفت که بایدن در مجموع 128 مصاحبه انجام داده است، در مقایسه با 369 مصاحبه دونالد ترامپ در همان مرحله ریاست جمهوری خود و 497 مصاحبه رئیس سابق بایدن.

پوزش می طلبیم، اما این ویدیو بارگیری نشد.

ویدیو را پخش کنید

این امر در فوریه زمانی که بایدن از مصاحبه در برنامه پیش از بازی Super Bowl خودداری کرد، یک سنت نسبتاً جدید ریاست جمهوری که ده ها میلیون مخاطب را ارائه می دهد، مشاهده شد.

تحت فشار پس از مناظره، بایدن با مصاحبه روز جمعه با جورج استفانوپولوس از ABC News موافقت کرد و تیم او گفت که او هفته آینده کنفرانس خبری برگزار خواهد کرد.

کارل پیلمر، متخصص پیری در دانشگاه کرنل، گفت که کارکنان بایدن با محافظت از او در برابر چنین موقعیت‌هایی به او آسیب رسانده باشند. وی گفت: به طور کلی ورزش و مقابله با شرایط استرس زا هم برای سیاستمداران و هم برای افراد مسن مفید است. به عبارت دیگر: تمرین کمک می کند.

محتوای مقاله

پیلمر، استاد پیرشناسی در پزشکی ویل کورنل، گفت: اگر نشانه‌هایی فراتر از حضورهای عمومی او وجود داشت که نشان می‌داد او توانایی خود را برای انجام این کار مختل می‌کرد، بایدن مورد تحقیق قرار می‌گرفت. اما او گفت که برخلاف آنچه سناتور دایان فاینشتاین پیش از مرگش در کالیفرنیا وجود داشت، از چنین شواهدی بی خبر بود.

پیلمر گفت: «فکر نمی‌کنم رسانه‌ها کار بیشتری انجام دهند.

پوزش می طلبیم، اما این ویدیو بارگیری نشد.

ویدیو را پخش کنید

بن اسمیت، یکی از بنیانگذاران وب سایت خبری Semafor و یک ستون نویس سابق رسانه ها، گفت: “وضعیت نشان می دهد که فشار رسانه ها برای گسترش دسترسی فقط ناله نیست.” اسمیت گفت، حتی زمان بی سابقه با رئیس جمهور برای درک شخصیت او ارزشمند است، و بایدن این کار را مانند اسلافش انجام نداده است.

محتوای مقاله

اگر قبل از مناظره، زمانی که مشکلات بایدن آشکار بود، نوعی وضعیت بحرانی وجود داشت، ممکن بود مطبوعات زودتر به این موضوع پی ببرند. اسمیت گفت: «اما بسیاری از آمریکایی‌ها فکر می‌کردند که رئیس‌جمهور در وضعیت بسیار بدی قرار دارد و رسانه‌ها به نوعی از آن چشم پوشی کردند.

او گفت: «همه ما باید سخت‌تر دنبال آن می‌رفتیم.

داستانی که گفتن آن برای خبرنگاران دشوار است

آبرامسون به سمافور گفت که نگران این است که بسیاری از خبرنگاران تلاش نمی کنند داستان را دریافت کنند زیرا نمی خواهند متهم به کمک به انتخاب ترامپ شوند.

روزنامه وال استریتمقاله ای در 4 ژوئن توسط آنی لینسکی و سیوبهان هیوز می گوید که برخی از افرادی که با بایدن کار می کردند “رئیس جمهوری را توصیف کردند که اکنون کندتر به نظر می رسد، مردی که هم لحظات خوب و هم بد دارد.”

محتوای مقاله

مجله خبرنگاران با بیش از 45 نفر، اعم از جمهوری خواه و دموکرات، مصاحبه کردند. با این حال، از آنجایی که داستان روزنامه متعلق به روپرت مرداک، به شدت از سخنرانان جمهوری خواه کوین مک کارتی و مایک جانسون نقل می کرد، بسیاری در آن زمان آن را رد کردند و آن را ناشی از حزب گرایی دانستند.

کمپین بایدن به شدت از روزنامه تایمز انتقاد کرد که در مورد سن بایدن نگران بود و دشواری بیان داستان را نشان داد. حتی قبل از کمپین، تایمز به مطالبی اشاره می کند که نشان می دهد روزنامه این مشکل را نادیده نگرفته است.

محتوای مقاله

در ماه آوریل، پولیتیکو به نقل از یکی از کارمندان تایمز که نامش فاش نشد، پیشنهاد کرد که توجه روزنامه به این موضوع توسط ناشر AG Sulzberger “بی سر و صدا” تشویق شده است، زیرا او از اینکه بایدن با مصاحبه با خبرنگاران تایمز موافقت نمی کند، ناراحت بود.

این روزنامه به شدت این موضوع را تکذیب کرد و بیانیه‌ای صادر کرد و گفت که نگران‌کننده است که بایدن «در طول دوره ریاست‌جمهوری خود به طور فعال و مؤثر از سؤالات خبرنگاران مستقل اجتناب کرده است». روز چهارشنبه، جو کان، سردبیر اجرایی تایمز، پیامی را به هیئت تحریریه این روزنامه درباره این موضوع ارسال کرد و به “گمان‌زنی‌های زیادی” در مورد آنچه رسانه‌ها انجام دادند و نکردند، اذعان کرد.

کان، «آنچه که من دیده‌ام و خوانندگان ما از تیم ما تجربه کرده‌اند، گزارش‌های مستحکم و مبتنی بر واقعیت درباره این موضوع است که از چند سال پیش و زمانی که مسائل مربوط به سن بایدن را در مقالات متعدد پیشرو در صنعت مستندسازی کردیم، آغاز شد. نوشت. ما از طریق گزارش عالی امروز، در هر مرحله از راه، همیشه با جزئیات و زمینه، با این داستان همراه بوده ایم.

لینلی سندرز از تیم نظرسنجی آسوشیتدپرس مشارکت داشت.

محتوای مقاله