قاضی دستور گاف ترامپ را لغو کرد

محتوای مقاله

نیویورک (AP) – یک قاضی روز سه‌شنبه حکم تهمت زدن دونالد ترامپ را لغو کرد و به رئیس‌جمهور سابق اجازه داد تا در دادگاه جنایی پولشویی که منجر به محکومیت او شد، به طور علنی به شهود و هیئت منصفه اظهارنظر کند، اما دست‌کم سایرین را که در این موضوع دخیل بودند منع کرد. در انتظار صدور حکم در 11 ژوئیه.

محتوای مقاله

حکم قاضی خوان ام. مرچن – چند روز قبل از مناظره پنجشنبه ترامپ با جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا – به نامزد احتمالی جمهوری خواه اجازه می دهد تا دوباره به وکیل سابق خود مایکل کوهن، بازیگر فیلم های پورن استورمی دنیلز و دیگر شاهدان حمله کند. در 30 ماه مه، ترامپ به دلیل جعل اسناد برای سرپوش گذاشتن بر یک رسوایی جنسی بالقوه مجرم شناخته شد و او را به اولین رئیس جمهور سابق تبدیل کرد که به جرمی مجرم شناخته شد.

وکلای ترامپ از مرچان خواسته اند تا حکم تهوع را به طور کامل لغو کند و استدلال می کنند که هیچ چیزی برای توجیه ادامه محدودیت ها در حقوق متمم اول ترامپ پس از پایان محاکمه وجود ندارد. ترامپ گفت که این حکم مانع از دفاع از خود می شود در حالی که کوهن و دنیلز همچنان به چوب بستن او ادامه می دهند.

محتوای مقاله

محتوای مقاله

دفتر دادستان منطقه منهتن از مرچن خواسته بود تا حداقل تا زمان صدور حکم ترامپ در 11 ژوئیه ممنوعیت اظهار نظر در مورد هیئت منصفه، مقامات دادگاه و دادستان را حفظ کند، اما هفته گذشته آنها گفتند که به ترامپ اجازه خواهند داد درباره شهود اظهار نظر کند. حالا که محاکمه تمام شد

ترامپ در 34 فقره جعل سوابق تجاری که به گفته دادستان ها تلاشی برای سرپوش گذاشتن بر پرداخت های مخفیانه به دانیلز قبل از انتخابات ریاست جمهوری 2016 بود، مجرم شناخته شد. او ادعا می کند که یک دهه پیش با ترامپ تماس جنسی داشته است که او رد می کند.

مجازات این جنایت تا چهار سال حبس است، اما دادستان نگفته است که آیا آنها به دنبال مجازات حبس خواهند بود یا خیر، و مشخص نیست که آیا مرچان این حکم را سپری خواهد کرد یا خیر. گزینه های دیگر شامل جریمه یا مشروط شدن است.

محتوای مقاله

پس از محکومیت، ترامپ شکایت کرد که در حین آزمایش مرزهای خود تحت یک “حکم گنگ بد” قرار گرفته است. ترامپ در اظهارات یک روز پس از صدور حکم، کوهن را، هر چند نه به نام، یک «فروغ» خواند.

پوزش می طلبیم، اما این ویدیو بارگیری نشد.

ویدیو را پخش کنید

ترامپ در مصاحبه بعدی با نیوزمکس به هیأت منصفه و ترکیب آن انتقاد کرد و از منهتن گلایه کرد: «این یک منطقه بسیار بسیار لیبرال دموکرات است، بنابراین می‌دانستم که مشکل بزرگی داریم» و ادعا کرد: «هرگز ندیده‌ام. و بارقه ای از لبخند از هیئت منصفه نه، مکان بسیار ناعادلانه ای بود. بخش کمی از مردم جمهوری خواه هستند.”

وکلای ترامپ که می‌گفتند این تصور وجود دارد که حکم تهوع با صدور حکم به پایان می‌رسد، در ۴ ژوئن نامه‌ای به مرچان نوشتند و از او خواستند این دستور را لغو کند.

دادستان ها از مرچان خواستند که دستور منع اظهار نظر درباره اعضای هیئت منصفه و مقامات دادگاه را “حداقل در طول جلسات صدور حکم و رسیدگی به هرگونه درخواست پس از محاکمه” حفظ کند. آنها استدلال کردند که قاضی “وظیفه حفاظت از یکپارچگی این روند و اجرای عادلانه عدالت” را دارد.

محتوای مقاله

در 26 مارس، هفته‌ها قبل از شروع محاکمه، مرچان پس از ابراز نگرانی دادستان‌ها در مورد تمایل نامزد احتمالی جمهوری‌خواه ریاست‌جمهوری آمریکا به حمله به افراد دخیل در امور او، دستور تهوع ترامپ را صادر کرد.

مرچان بعداً پس از انتشار پست‌هایی در رسانه‌های اجتماعی در مورد حمله به دختر یک قاضی، مشاور سیاسی دموکرات، آن را گسترش داد و اظهار نظر درباره خانواده خود را ممنوع کرد. در این دستور اظهار نظر در مورد مرچن یا دادستان منطقه، آلوین براگ، که دفتر او این پرونده را اداره می کرد، منع نشده بود.

در طول محاکمه، مرچان ترامپ را به توهین به دادگاه متهم کرد، او را به دلیل نقض حکم گاف به پرداخت 10000 دلار جریمه کرد و تهدید کرد که در صورت تکرار، او را به زندان خواهد انداخت.

تاد بلانچ و امیل بوو، وکلای ترامپ، در تلاش برای لغو این حکم، استدلال کردند که با توجه به اظهارات علنی بایدن در مورد حکم و انتقاد عمومی از کوهن و دنیلز، ترامپ مستحق “حمایت لجام گسیخته” است.

محتوای مقاله